О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 537

гр. София, 07. 07. 2023 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети седми юни през две хиляди и двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 1039 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. Д. Д. срещу разпореждане № 43 от 19. 01. 2023г. по в. гр. д. № 541/2022г. на Окръжен съд - Добрич, с което е оставена без разглеждане, на основание чл. 280, ал. 3 ГПК и с оглед търговския характер на делото, подадената от Д. касационна жалба вх. № 302/12. 01. 2023г. срещу решение № 388 от 12. 12. 2022г. по гр. д. № 541/2022г. на Окръжен съд - Добрич.

Частната жалбоподателка моли да се отмени разпореждането, като противоречащо на разпоредбата на чл. 280, ал. 3 ТЗ, тъй като, делото не е търговско, като се позовава на разпоредбата на чл. 365 ГПК. Сочи, че делата, които имат за предмет правоотношения, произтичащи от търговски сделки /в това число и абсолютни/, и едната страна по тях не е търговец, не са търговски по см. на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК. Предвид на това поддържа, че спорът попада в хипотезата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, предложение първо, а не в предложение втора, като ограничението за касационно обжалване е до 5 000 лева – цена на иска при граждански дела.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл....