О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 530

гр. София, 05. 07. 2023 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 565 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба за „прогласяване нищожността, респективно за отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 ЗМТА“ на арбитражно решение № 56/28. 11. 2022 г. по арб. д.№ 22013/2022 г. на Арбитражен съд при сдружение „Арбитражен съд при Световен търговски център“, с което „Автостъкла“ ООД е осъдено да заплати на „Петрич кобра“ ЕООД сумата от 500 000 лв. въз основа на договор за търговско представителство – район Бургас, сключен на 29. 08. 2022 г. ведно със законната лихва.

Исковата молба е предявена от В. Ц. Д., легитимирала се „като съдружник и управител на „Автостъкла“ ООД“, [населено място]. Подробно са изложени факти и обстоятелства, които са определени като обуславящи правния интерес на Д. да предяви исковете в качеството си на съдружник, притежаващ 50 % от капитала на дружеството „Автостъкла“ ООД и като управител, разполагащ с представителна власт по отношение на „Автостъкла“ ООД. Заявени са искания за спиране на производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК и за освобождаване на В. Д. от внасяне на държавна такса на основание чл. 83, ал. 2 ГПК.

Върховният касационен съд констатира, че исковата молба е нередовна съгласно чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3 и чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК.

Видно от представеното пълномощно на адв.Д. К. същата е упълномощена от В. Д. „лично и като...