О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 522

гр. София, 04. 07. 2023 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди и двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 107 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на В. Ц. Д., в качеството й на съдружник и управител на „Автостъкла“ ООД, срещу определение № 670 от 14. 12. 2022 г. по т. д. № 2664/2022 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, с което е прекратено като недопустимо производството по делото.

В частната жалба се излагат съображения, че в случай на неяснота относно заявената процесуална легитимация – дали исковете са предявени от Д. в лично качество или в качеството й на управител на „Автостъкла“ ООД, съдът е следвало да остави делото без движение и да даде указания за отстраняване на нередовностите. Твърди се, че ВКС не е взел предвид, че в исковата молба е посочено, че В. Д. действа не само като съдружник, но и като управител на „Автостъкла“ ООД, с което е нарушено правото на защита на търговското дружество. Поддържа се, че в исковата молба са изложени множество факти, установяващи, че другият съдружник и управител на „Автостъкла“ ООД – М. Й., няма интерес да подпише исковата молба по чл. 47 ЗМТА с предмет арбитражни решения, по които са присъдени суми по договори за заем в полза на ищеца в арбитражното производство в размер общо на 10 000 000 лева (предвид съвместното представителство по отношение на ищцото дружество от двете управителки – Д. и Й., съобразно вписванията в ТР), тъй като Й....