О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1967

Гр. София, 04. 07. 2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 7. 06. 23 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №877/23 г., намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на „Консорциум Титан София Център 1“ – [населено място]/ дружество по ЗЗД/ срещу въззивното решение на Градски съд София по гр. д. №95/22 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е отхвърлен над признатия размер от 409, 32 лв. до претендирания размер от 14 831, 65 лв. предявеният от касатора срещу Л. Б. иск по чл. 422 ГПК, вр. с чл. 203, ал. 2 КТ, за установяване на вземането на ищеца като работодател на ответника за обезщетение за имуществените вреди – разходите за поправка на управлявания от работника автомобил на дружеството, нанесени с виновно причиненото от водача на автомобила ПТП на 20. 07. 20 г.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл. 280, ал. 2 ГПК, като твърди недопустимост и очевидна неправилност на въззивното решение, както и неговата нищожност, поради абсолютна неразбираемост.

ВКС намира, че следва да допусне касационно обжалване на въззивното решение поради твърдяната от касатора негова очевидна неправилност. Според касатора въззивното решение е явно необосновано, поради необсъждането на всички събрани и частично изброени от въззивния съд доказателства, относими към обжалваната отхвърлителна част на първоинстанционното решение. Касаторът намира, че е нелепо да се твърди/ и отсъжда/, че щетите от преобръщането на управляваното от ответника тежкотоварно МПС се изразяват в счупено...