Р Е Ш Е Н И Е

№ 194

ГР. София, 28.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение в публичното заседание на 25.10.2023 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

При участието на секретаря Валентина Илиева,

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №877/23 г.,

за да се произнесе намира следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

ВКС разглежда касационната жалба на „Консорциум Титан София център І“ – ДЗЗД срещу въззивното решение на Градски съд София по гр. д. №95/22 г. Обжалването е допуснато с цел проверка за очевидна неправилност на въззивното решение, поради твърдяното от касатора грубо противоречие на решаващите изводи на въззивния съд с правилата на формалната логика.

В жалбата се правят и в съдебно заседание се поддържат оплаквания за неправилност на въззивното решение, иска се неговата отмяна и уважаване на частичния иск до размер на 25 000 лв./ при пълен размер на иска 40 031,65 лв./.

Ответникът по жалба Л. С. я оспорва по подробно изложени в писмен отговор съображения.

ВКС на РБ, като разгледа жалбата, намира следното: С първоинстанционното решение по делото предявеният от касатора срещу ответника иск по чл.415 ГПК, вр. с чл.203 КТ и чл.45 ЗЗД е уважен за сумата 12 359,16 лв. – признато е, че ответникът дължи на ищеца тази сума като обезщетение за вреда по трудов договор, причинена от платена за процесния автомобил/ камион/ наемна цена за пет месеца, съобразно изложеното в мотивите на първоинстанционното решение. Искът е отхвърлен над признатата за дължима сума до пълната претендирана с частичния иск – 25 000 лв. Тази разлика се претендира от ищеца като обезщетение за вреди от разноските за ремонт на автомобила .

Пред въззивния съд решението е обжалвано само в отхвърлителната му част. Въззивният съд е приел за установено, че ответникът...