О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1952

гр. София, 04. 07. 2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети юли две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева ч. гр. дело № 2576 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба с вх. № 3565/12. 05. 2023 г., подадена от Ж. Р. Ж., чрез адвокат П. Х., срещу определение № 254 от 02. 05. 2023 г. по в. ч. гр. д. № 150/2023 г. на Апелативен съд – Варна, в частта, с която е потвърдено определение № 707 от 22. 02. 2023 г. по гр. д. № 1510/2022 г. на Окръжен съд – Варна за оставяне без уважение молбата на жалбоподателя за връщане на надвнесена държавна такса по предявения от него срещу Е. Д. Ц. насрещен иск с правно основание чл. 29, ал. 3 СК.

Въззивният съд е съобразил в постановеното от него определение, че първоинстанционното производство е образувано по искова молба, подадена на 05. 05. 2022 г. от Е. Д. Ц., с която е предявен иск с правно основание чл. 29, ал. 3 СК срещу Ж. Р. Ж. за определяне на по-голям дял на ищцата от придобитото през време на брака имущество, в размер на 90 % от него. Посочил е, че с определение № 548/04. 10. 2022 г. по ч. гр. д. № 345/2022 г. Апелативен съд – Варна се е произнесъл относно това кой е компетентният първоинстанционен съд, който следва да разгледа предявения иск по чл. 29, ал. 3 СК, с оглед неговата цена, като е приел, че същият е оценяем. В срока...