О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 518

гр. София, 04. 07. 2023 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди и двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 536 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по: 1/ частна жалба на „Фууд Машинъри Интернешънъл“ АД срещу постановеното по реда на чл. 247 ГПК определение № 441/ 15. 12. 2022`г. по ч. т.д. № 675/2022г. на АС – Пловдив, с което е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № 373/20. 10. 2022г. по ч. т.д. № 675/2022г. на АС – Пловдив; 2/ частна касационна жалба на „Фууд Машинъри Интернешънъл“ АД и „Родопа Консерве“ ЕООД против определение № 373/20. 10. 2022г. /поправено по реда на чл. 247 ГПК с определение № 441/ 15. 012. 2020г./ по ч. т.д. № 675/2022г. на АС – Пловдив, с което са оставени без уважение жалбите на касаторите против определение № 489/ 20. 07. 2022г. по т. д. № 1506/2021г. на ОС - Стара Загора, с което е постановено спиране на производството по т. д. № 1506/2021г. на ОС - Стара Загора до приключване на досъдебно производство № 26/2019г. по описа на Национална следствена служба, във връзка с прокурорска преписка № 10338/2019г. на СГП.

Частните жалбоподатели искат отмяна на атакуваните определения като неправилни.

Ответниците по жалбите не представят отговор.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частните жалба, с оглед изискванията за редовност, са процесуално допустими – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК.

За да постанови...