О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50356

гр. София, 04. 07. 2023 год. В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди и двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 1556 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на ищците по делото Н. С. М., Ц. А. М. и М. А. М. против решение № 41/30. 03. 2022г. по в. гр. д. № 20225000500079/2022г. на Апелативен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение № 273/14. 12. 2021г. по гр. д. № 472/2021г. на Окръжен съд - Пазарджик, с което е отхвърлен предявеният от касаторите иск срещу „Г. Жаховане“ ЕАД, [населено място], за присъждане в полза на „Банка ДСК“ ЕАД на застрахователна сума - обезщетение в размер на 45 845, 78 лева, дължимо по групова застраховка „Живот, свързана с банков кредит“, поради настъпило застрахователно събитие смърт на кредитополучателя А. Д. М. (по договор за кредит за текущо потребление от 14. 02. 2018г.), както и законната лихва, считано от датата на предявяване на иска 28. 06. 2021г.

Касаторите считат, че решението е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Претендира направените пред настоящата инстанция разноски, за които представя списък по чл. 80 ГПК.

Ответникът, „Г. Жаховане“ ЕАД, [населено място], счита, че не са налице основания за допускане на касационния контрол, съответно поддържа, че жалбата е неоснователна. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за...