Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 68, ал. 1 от ЗЗДискр (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ) (ЗЗД). Образувано е по касационна жалба на К. И. И. и К. Г. Д., подадена чрез процесуалния им представител, против Решение № 6400/28. 10. 2014 г., постановено по адм. д. № 8435/2014 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ).

Касационната жалба е подадена от страна, за която обжалваното решение е неблагоприятно и в законния срок, поради което е процесуално допустима.

С обжалваното решение състав на АССГ е отменил по жалба на председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“ (Д.) Решение № 260/15. 07. 2014 г., постановено по Преписка № 14/2014 г. по описа на Комисията за защита от дискриминация (КЗД, Комисията), в частта му, с която е установено, че посредством издаването на заповеди № ЧР-3-629/07. 09. 2010 г. и № ЧР-3-511/25. 06. 2010 г. председателя на Д., като е прекратил служебното правоотношение на двамата касатори, ги е третирал по-неблагоприятно по признак „възраст“ отколкото се третират или биха се третирали, намиращи се в сходно положение техни колеги, което в съответствие с разпоредбата на чл. 4, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, представлява пряка дискриминация по признак „възраст“.

Недоволни, И. и Д., чрез процесуалния си представител, обжалват решението на АССГ. Считат същото за неправилно, поради постановяването му в нарушение на материалния закон и по-конкретно на чл. 110, ал. 1, т. 2 от ЗДАНС. Молят решението да бъде отменено като се потвърди решението на КЗД. В съдебно заседание, редовно призовани не се явяват и не изпращат процесуални представители.

Ответната страна – КЗД, не взема становище по касационната жалба.

Ответникът - Председателят на Д., чрез процесуалния си представител, счита касационната жалба за неоснователна. Моли отхвърлянето й. Иска присъждане на направените разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът дава становище за неоснователност...