Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „КС Метал“ ЕООД, с. Б., чрез адв. П.Ч против решение № 1604/17. 07. 2019 г. на Административен съд - Благоевград, постановено по адм. дело № 318/2019 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт № Р-22000118002258-091-001/07. 11. 2018 г. на органи по приходите при ТД на НАП – София, потвърден с решение № 199/04. 02. 2019 г. на директорът на дирекция „Обжалване и данъчно - осигурителна практика“, град София, в частта, в която е увеличен финансовия резултат на дружеството за 2016 г. с 20 000. 00 лева, представляващи данъчната основа по издадена от „С. К 2016“ ЕООД фактура и за 2017 г. в размер на 71 366. 66 лева, представляващи данъчната основа по издадени от „А. Ф“ ЕООД и „Нара ДМ“ ЕООД фактури и са установени допълнителни задължения за корпоративен данък за 2016 г. и 2017 г. в общ размер на 9 136. 67 лева и лихви за забава в общ размер на 788. 02 лева.

В жалбата са посочени всички основания по чл. 209, т. 3 АПК за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Касаторът счита, че необосновано органът и решаващият състав приемат, че с извършената корекция в частта по ЗДДС е спазен принципа на неутралитет на данъка и не е ощетен фиска, докато в частта по ЗКПО не са признати извършените разходи, увеличен е финансовият резултат и неправилно е начислен допълнително корпоративен данък за 2016 г. и 2017 г. Излага съображения, че с извършеното от дружеството самоначисление и осчетоводяване на процесните фактури с обратен знак през 2018 г. е увеличен положително счетоводния резултат за 2018 г. в размер съответстващ на...