Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на О. В, седалище и адрес гр. В., бул. „Осми приморски полк“ №43 срещу Решение №403 от 05. 03. 2019 г. на Административен съд, гр. В., постановено по административно дело №3478/2018 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на общината срещу Решение №РД-02-36-1581 от 11. 12. 2018 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж 2014 – 2020 г.“, с което й са определени финансови корекции в размер на 10% от допустимите разходи по договори с „Инжстройинженеринг“ ЕООД от 12. 01. 2018 г. и в размер на 5% от допустимите разходи по договор с едноличен търговец „С.В“ за нередности за нарушение на чл. 70, ал. 5, изр. 2, ал. 7, т. 1, 2 и 3 във вр. с чл. 2, ал. 2 ЗОП и на чл. 2, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 и 2 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) във вр. с чл. 40, ал. 2, т. 3, пр. 2 от Правилник за прилагане на ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ). І. Становища на страните:

1. Касационният жалбоподател – О. В, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Съдът неправилно е приел, че твърдените в оспорения акт нарушения попадат в разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 10 от Закон за управление на средствата от Европейките структурни и инвестиционни фондов (ЗУСЕСИФ), както и че приложима в случая е Наредба за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне на размера на финансовите корекции по реда на Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (Наредбата), а не...