Решение №4518/15.04.2020 по адм. д. №7632/2019 на ВАС, докладвано от съдия Весела Андонова

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Детска градина №17 „М. П”, срещу Решение №2066 от 26. 03. 2019 г., постановено по адм. дело №12554/2018 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ), с което е отменена негова Заповед №70 от 12. 11. 2018 г. в частта по т. 4. 3., с която Сдружение „Том и Джери” не е допуснато до участие в конкурса за допълнителна образователна дейност за обучение по народни танци.

Касационният жалбоподател твърди неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Сочи, че неправилно и необосновано първоинстанционният съд е приел, че при издаване на процесната заповед са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила тъй като този извод на съда не кореспондира с чл. 306, ал. 1 от Закон за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) и детската градина не е длъжна да има действащо родителско настоятелство.

Счита, че по делото е безспорно установено, че документите на сдружението не са в съответствие с изискванията на Правилата за осъществяване на допълнителни образователни дейности в общинските детски градини на територията на Столична община (Правилата), тъй като са представени невалидни свидетелства за съдимост, липсват референции за народни танци, които доказват качеството на предлаганите от участника народни танци, представен е проект на договор, в нарушение на чл. 10, ал. 7 от Правилата.

Иска отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново, с което да се отхвърли жалбата против процесния административен акт. Претендират се разноски за две съдебни инстанции. Касаторът се представлява от адвокат С.С – Адвокатска колегия Перник.

Ответникът – Сдружение „Том и Джери” не изразява становище по касационната жалба.

Ответникът – „Е. Д. С” ООД не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...