Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Академичния съвет на Технически университет - София срещу Решение №2109 от 27. 03. 2019 г., постановено по административно дело №5492/2017 г. на Административен съд София-град, с което е отменено негово решение по т. 1 от Протокол №3 от 29. 03. 2017 г., за приемане на бюджета на факултетите на университета.

В касационната жалба се навеждат доводи за недопустимост, алтернативно за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК.

Касаторът намира, че жалбоподателите в първоинстанционното производство не разполагат с правен интерес да обжалват процесното решение, тъй като дори при евентуална отмяна на акта, не би настъпила каквато и да е промяна в правната им сфера.

Счита за погрешно разбирането на съда по отношение изискванията на чл. 90, ал. 4 от ЗВО (ЗАКОН ЗЗД ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ) (ЗВО). Методическите указания, на които се позовава съдът, не са нормативен акт, а и част от тях са приети след издаване на оспорвания административен акт. Единственият възможен начин за разпределение на приходи и разходи по основни звена съобразно приноса им, е като първо приходите и разходите бъдат установени по професионални направления. Завишеният процент на разпределение на приходите от професионални направления е въведен именно, за да се избегне установяването на отрицателни стойности за всички направления в резултат на покриване на разходите за тях с разпределените приходи.

Намира, че не е налице нарушение на „принципа за разпределение според приноса на звеното за обучение по професионално направление. След приспадане на разходите за дадено направление от изчислените 78 % от приходите от същото професионално направление (изискването на чл. 90, ал. 4 ЗВО) бюджетът на всяко основно звено е изчислен на база установения в Таблица 2 принос на звеното...