О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 343

гр.София, 24. 03. 2017 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесет и втори март две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 4725/ 2016 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. П. Ф. с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Бургаски окръжен съд № V-35 от 05. 05. 2016 г. по гр. д.№ 489/ 2016 г., с което, след като е отменено решение на Бургаски районен съд по гр. д.№ 7499/ 2015 г., са отхвърлени предявените от жалбоподателката против „С. С.п.А – к. Б.”, [населено място], искове, квалифицирани по чл. 344 ал. 1 т. 1, 2 и 3 КТ, за признаване за незаконно и за отмяна на уволнението, извършено със заповед № 269/ 02. 09. 2015 г., за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „юрисконсулт” и за заплащане на обезщетение за оставане без работа поради незаконно уволнение в размер 7 619, 87 лв.

Жалбоподателката моли обжалването да бъде допуснато по процесуалноправния въпрос за задължението на съда да обсъди и изложи мотиви по всички доказателства и доводи на страните и по материалноправните въпроси 1. следва ли да е налице прекратяване на съществуването на правния субект – работодател, съответно – публично обявено начало на производство по ликвидация, особено в хипотезата на работодател клон на чуждестранен търговец, създаден за изпълнение на конкретно определена дейност, за да е осъществен фактическият състав на основанието за уволнение по чл. 328 ал. 1 т. 1 КТ – „закриване на предприятието”; и 2. в хипотезата на чл....