Р Е Ш Е Н И Е

№ 130/2016 г.

гр.София, 24. 03. 2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на трети октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, изслуша докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 878 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 ГПК.

С определение № 249 от 14. 06. 2016 г., постановено по настоящото дело по реда на чл. 288 ГПК, е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 5379 от 20. 07. 2015 г. на Софийски градски съд, ГК, ІV „в” въззивен състав, постановено по в. гр. д. № 14293/2012 г. - в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса „Пасивно легитимиран ли е да отговаря по иска по чл. 30, ал. 1 ЗН съпругът на надареното лице в хипотезата, в която последното е починало преди дарителя – негов наследодател или пасивно легитимирани по иска са само наследниците по право на заместване? ” предвид констатацията, че даденото от въззивния съд разрешение е в противоречие с Р № 81 от 20. 04. 2012 г. по гр. д.№ 937/2011 г. на ВКС, ІІ г. о., както и в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по въпроса „В хипотеза на извършено съвместно от двамата съпрузи дарение на имот, намиращ се в режим на съпружеска имуществена общност, има ли право преживелият съпруг-дарител да иска възстановяване на своята запазена част от наследството на покойния съпруг-дарител чрез намаление на съвместно извършеното дарение? ”, тъй като дадения с обжалваното решение отговор е в противоречие с възприетото...