ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2371

гр. София, 12.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Мария Иванова

Членове:Даниела Стоянова

Таня Орешарова

като разгледа докладваното от Даниела Стоянова Частно касационно гражданско дело № 20258003101300 по описа за 2025 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от С. Р. С., чрез адв.З., срещу решение № 87 от 18.02.2025 г., постановено по в. ч. гр. д. № 1219/2024 г. по описа на Окръжен съд Благоевград, с което е потвърдено решение № 689 от 27.09.2024 г., постановено по чгр. д. № 2513/2024г. по описа на Районен съд Благоевград . С последното съдът отказва да издаде европейско удостоверение за наследство /ЕУН/ по подадено от С. Р. С. заявление с искане за удостоверяване на качеството й наследник по закон – дъщеря, на Х. Н. Б., гражданин на Руската Федерация, починала на 13.06.2014г. в гр. София, с адрес към настъпването на смъртта – гр.Б., ул.Д. Г. ***.

В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение. Искането е за неговата отмяна.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поддържа наличието на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1, т.2, т.3 от ГПК, като поставя следните въпроси:

1. Какви факти, обстоятелства и правни критерии трябва да бъдат изследвани и съответно взети предвид от съда, при установяване наличие/липса на основания за издаване на европейско удостоверение за наследство? Необходимо ли е съдът да съблюдава принципите на ефективност, недискриминация и достъп до правосъдие, залегнали в Регламент (ЕС) №650/2012? Във връзка с въпроса твърди противоречие с решението по дело С-658/17 на СЕС по ,, Преюдициално запитване - Съдебно сътрудничество по гуажданскоправни въпроси - Регламент (ЕС) № 650/2012 - Член 3, параграф 1,...