О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№75
ГР. София, 14. 03. 2017 г.
Върховният касационен съд на Р. Б. трето гр. отделение, в закрито заседание на 13. 03. 2017 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ОЛГА КЕРЕЛСКА
ВАНЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова ч. гр. д. №902/17 г., за да се произнесе, намира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на КОНПИ /Комисията/ срещу въззивното определение на Апелативен съд С. по ч. гр. д. №5958/16 г., с което е потвърдено първоинстанционното определение за прекратяване на производството по заведения от Комисията срещу И. Г. и др. иск по чл. 74, ал. 1 и 2 от ЗОПДНПИ, поради прекратяване на наказателното производство срещу проверяваното лице по обвинения по чл. 255, чл. 253 и чл. 251 НК.
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно определение и е допустима.
За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл. 280, ал. 1,т. 1 и 2 ГПК. Намира, че е налице противоречива практика на съдилищата, вкл. на състави на ВКС по въпроса от предмета на спора: Представлява ли прекратяването на наказателното производство срещу проверяваното лице основание за прекратяване на съдебното/ исковото/ производство по ЗОПДНПИ при съществуващата в закона разпоредба на чл. 2? Този въпрос отчасти се припокрива с въпроса: Съставлява ли абсолютна процесуална пречка за съществуването и надлежното упражняване на правото на иск за отнемане на незаконно придобито имущество в полза на държавата, прекратяването на наказателното производство за престъпление, посочено в чл. 22, ал. 1 ЗОПДНПИ, извън случаите по чл. 22, ал. 2 ЗОПДНПИ?, по който е образувано тълк. дело №4/16 г. на ОСГК на ВКС.
Касаторът моли да бъде допуснато касационно обжалване на въззивното определение, то да бъде отменено по съображенията, застъпени в част от цитираната практика на ВКС и производството по делото да продължи. Евентуално намира, че производството по частното дело може да бъде спряно до постановяване на тълкувателно решение по т. д. №4/16 г., ако ВКС намери, че тълкувателното решение е от значение за спора.
ВКС намира, че следва да спре производството по частното дело до постановяване на ТР по т. д. №4/16 г. ОСГК, образувано по идентичен със съществения за частното дело правен въпрос. Затова и на осн. чл. 292 ГПК, ВКС на РБ, трето г. о.
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по ч. гр. д. №902/17 г. на трето г. о. на ВКС до приемане на тълкувателно решение по тълк. дело №4/16 г. на ОСГК на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: