Производството пред Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Р. Г“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. Б., обл. Благоевград, ул. „С. К“ №34, представлявано от управителя Н.Ц, подадена чрез процесуалния представител адв. Я.Д от Адвокатска колегия – София, срещу решение № 423/01. 03. 2019 г., постановено по адм. д. № 24/2018 г. на Административен съд – Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение № 422 на Общински съвет – Белица, по протокол №31 от проведеното заседание на 14. 12. 2017 г.

По изложени в нея съображения касаторът моли ВАС да отмени решението на административния съд и вместо него да постанови друго, с което жалбата да бъде уважена. В откритото съдебно заседание пред ВАС касационният жалбоподател се представлява от адв.. Д, който заявява, че поддържа касационната жалба. Претендира направените по делото разноски за като представя списък съгл. чл. 80 от ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК.

Ответната страна – Общински съвет – Белица, редовно призована, не се явява представител. По делото е постъпило писмено становище от председателя на ОбС – Белица, в което излагат съображения за неоснователност на касационната жалба и моли съда да постанови решение с което да бъде оставено в сила първоинстанционното решение.

Заинтересованата страна – Б.Д – редовно призован, не се явява и не се представлява. По делото е постъпило писмено становище изготвено от адв. Ц.Р от Адвокатска колегия – Благоевград с което оспорва като неоснователна касационната жалба на дружеството, счита, че първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно поп подробно изложени съображения. Моли съда да постанови решение с което да остави в сила обжалваното решение на Административен съд - Благоевград. Претендира присъждане на съдебни и деловодни разноски за които не...