Решение №4107/13.04.2020 по адм. д. №6784/2019 на ВАС, докладвано от съдия Красимир Кънчев

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на П.Т от [населено място], обл.[област], подадена чрез пълномощник адв.Я.Т.Ж е срещу решение №63 от 30. 04. 2019г., постановено от Административен съд Търговище по адм. д. №30/2019г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател заявява искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на решение по същество на спора, с което да бъде отменен оспорения административен акт. Заявява искане за присъждане на сторени за производството разноски.

Ответникът - заместник изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ), с представен по делото отговор излага доводи за неоснователност на касационната жалба. Заявява искане за оставяне в сила на оспореното съдебно решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима. Тя е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е против неблагоприятен за страната съдебен акт.

Разгледана по същество касационната жалба е основателна.

Производството пред административния съд е било образувано във връзка с оспорване от П.Т на Уведомително писмо (УП) за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 "Биологично земеделие" от ПРСР 2014 - 2020г. за кампания 2016 г. с изх. №02-250-6500/3292 от 12. 11. 2018г., издадено от заместник изпълнителния директор на ДФ"Земеделие", с което е отказано финансиране за направление "Биологично пчеларство".

С обжалваното решение съдът е отхвърлил оспорването с жалбата на П.Т срещу уведомителното писмо и мълчалив отказ на министъра на земеделието и храните да се произнесе по подадената от него жалба срещу това уведомително писмо.

За да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...