РЕШЕНИЕ № 2572 София, 18.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛИЯ ИВАНОВАСТАНИМИРА ДРУМЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Емил Георгиевизслуша докладваното от съдиятаСТАНИМИРА ДРУМЕВА по адм. дело № 6676/2021

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационни жалби, подадени от директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) - София при ЦУ на НАП и от „Блик Трейд“ ЕООД, чрез адв. Николов, против решение № 7574 от 31.12.2020 г., постановено по адм. дело № 3218/2020 г. по описа на Административен съд София - град.

Директорът на дирекция ОДОП - София при ЦУ на НАП оспорва съдебния акт в частта, с която е отменен ревизионен акт (РА) № Р-22002219001101-091-001/03.10.2019 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП - София, потвърден с решение № 159/30.01.2020 г. на директора на дирекция ОДОП - София, в частта на установените задължения за ДДС в резултат от извършена корекция на декларирания от „Блик Трейд“ ЕООД за данъчния период м.02.2018 г. резултат в справката-декларация за ДДС със сумата 600 000 лв. поради неправомерно включено в периода кредитно известие № 1600/02.02.2018 г. Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебното решение поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че предварителният договор, който се сочи за източник на облигационни отношения между „Блик трейд“ ЕООД и „Гъвкави конструкции“ ЕООД, създава задължения за „Блик трейд“ ЕООД, които дружеството не би могло да изпълни без съдействието на възложителя, а такова изобщо липсва, като не е извършено фактическо плащане в размер на 3 600 000 лв. по издадената...