Производството е по реда на чл. 208 АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” [населено място] против Решение № 134/09. 05. 2016 г., постановено по административно дело № 308/2015 г. по описа на Административен съд – В. Т, с което е отменен Ревизионен акт № Р-04-1303335-091-01/16. 01. 2015 г., потвърден в оспорените части по ЗДДС с Решение № 165/14. 04. 2015 г. на Директора на Дирекция „ОДОП” [населено място], и в полза на ревизираното дружество са присъдени разноски.

В касационната жалба се сочат отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК, като се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Развити са доводи за погрешна преценка на събраните доказателства и се оспорват изводите на съда за реално осъществени доставки. Претендира се отмяна на съдебното решение, след което да се постанови друго, с което да се отхвърли жалбата против ревизионния акт и се присъди юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба, [фирма] се представлява от адвокат Константинова, която я оспорва по съображения, развити в писмена защита. Счита, че освен незаконосъобразен, процесният акт се явява и нищожен, тъй като един от издателите му не притежава материална компетентност за това съгласно чл. 118, ал. 2 ДОПК във връзка с чл. 7, т. 4 ЗНАП. Претендира присъждане на направените по делото разноски по представен списък.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба, тъй като са налице релевираните касационни основания за отмяна на съдебното решение.

Върховният административен съд, първо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

След анализ на събраните по делото множество доказателства, първоинстанционният съд е...