Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от [фирма]- [населено място], ЕИК[ЕИК], [фирма]- [населено място],ЕИК[ЕИК], [фирма]- [населено място], ЕИК[ЕИК], [фирма] – [населено място], ЕИК[ЕИК], [фирма]- [населено място], ЕИК[ЕИК], [фирма]- [населено място], ЕИК[ЕИК], [фирма]- [населено място], [фирма] – [населено място],ЕИК[ЕИК], [фирма]- [населено място], ЕИК[ЕИК], [фирма]- гр. гр. Н., ЕИК[ЕИК], [фирма]- [населено място], ЕИК[ЕИК], [фирма]- [населено място], ЕИК[ЕИК], [фирма]- [населено място] и [фирма]- [населено място], ЕИК[ЕИК] – всички чрез процесуалния им представител адв.Н.Кожухаров - срещу решение № 859 от 15. 05. 2015 г., постановено по адм. д. № 417 / 2015г. по описа на Административен съд – Бургас в частта му, в която е отхвърлена жалбата на касаторите срещу оспорените разпоредби на Наредба за опазване на обществения ред на територията на община – Б. в частта, с която същата е изменена и допълнена с Наредба за изменение и допълнение на НООРТОБ, приета с Решение на ОбС - Б. по т. 1 от Протокол № 47/2701. 2015 г. Касаторите твърдят неправилност на решението като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Искат съдебното решение в отхвърлителната му част да бъде отменено и, вместо него, Върховният административен съд да постанови друго по съществото на спора, с което да отмени като незаконосъобразни внесените с § 5, §6, §7, §12, §17, § 18 / в неотменената с решението част/ от Наредба за изменение и допълнение на НООРТОБ промени в разпоредбите на Наредба за опазване на обществения ред на територията а община – Б., както и оспорените §2, 3 и 4 от ПЗР на същата наредба.
Касационните жалбоподатели, редовно призовани, не се представляват и не депозират писмени бележки по същество.
Ответникът, Общински съвет - Б., редовно призован, не изпраща представител. От същия...