Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], с управител Д. К., подадена чрез упълномощен адв. И. Ш, против решение № 5239 от 04. 05. 2016г., постановено от Върховния административен съд, четвърто отделене, по адм. д. № 11918/2015г. С жалбата, в съдебно заседание чрез адв.. Ш и с писмена защита се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК - неправилност на решението. Касационният жалбоподател оспорва изводите на съда и твърди, че съдебният акт е немотивиран и необоснован. Развива тезата за неправилно приложение на нормите на чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 33 от ЗЗК (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА) /ЗЗК/ и излага подробни съображения за незаконосъобразност на обжалваното решение и на атакуванто решение на органа по конкуренцията. М. В административен съд да отмени съдебното решение и вместо него да постанови решение, с което да отмени решение № 640 от 29. 07. 2015 г. на Комисията за защита на конкуренцията и да върне преписката на органа със задължителни указания за установяване на нарушения и налагане на санкция. Претендира присъждане на направените в производството разноски с приложен списък за тях.

Ответникът - Комисията за защита на конкуренцията /Комисията, КЗК/, оспорва касационната жалба чрез упълномощен юрисконсулт Георгиев, който в съдебно заседание и с писмени бележки пледира за отхвърлянето й като неоснователна и развива подробни аргументи за неоснователност. Прави искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Заинтересованата страна - [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], с управител Х. К., изразява становище за оставяне в сила обжалваното решение, като правилно и законосъобразно постановено. С писмено становище и с писмена молба излага съображения за отхвърляне на касационната жалба и заявява искане за присъждане на направените по делото разноски...