О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 708

гр. София, 02. 12. 2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Г. И ч. т.д. № 2496 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 4799 от 14. 10. 2019 г. на „А. С“ ЕООД, [населено място], обл. Л. срещу определение от 14. 08. 2019 г. на Великотърновски апелативен съд по в. т.д. № 241/2019 г., в частта, с която е оставено без уважение искането на настоящия жалбоподател, направено във въззивната жалба, за привличане на С. П. С. като трето лице помагач в процеса. С частната жалба се иска отмяна на определението като неправилно.

Ответникът – „Балджиеви - 91“ ООД, [населено място], оспорва основателността на депозираната частна жалба. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК преклузивен едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество е неоснователна.

С определение от 14. 08. 2019 г. по т. д. 241/19 г., Апелативен съд [населено място] е оставил без уважение искането, формулирано пред него във въззивната жалба на „А. С“ [населено място], област Л. за привличане на С. П. С. като трето лице помагач. Съдът е приел, че е недопустимо привличането на...