Определение №683/29.11.2019 по търг. д. №345/2019 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 683

София, 29. 11. 2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 345/2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ответника [община] чрез процесуален представител адв. Н. Н. срещу решение № 242 от 01. 10. 2018 г. по в. гр. дело № 523/2017 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение № 375 от 06. 10. 2017 г. по гр. дело № 15/2017 г. на Плевенски окръжен съд. С потвърдения първоинстанционен съдебен акт [община] е осъдена да заплати на „Сортови семена - Вардим“ ЕАД, [населено място], [община] на основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД сума в размер 44 312, 83 лв., получена без правно основание, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на завеждане на исковата молба - 25. 10. 2016 г. до окончателното й изплащане.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Поддържа, че в противоречие с решение № 118/27. 07. 2015 г. по т. д. № 2137/2014 г. на ВКС, I т. о., постановено по реда на чл. 290 ГПК, Великотърновски апелативен съд е приел, че [община] не е спазила специалната процедура по чл. 16 ЗАЗ, дължимата арендна вноска от арендатора на арендодателя е договорената, а не увеличената едностранно с решение на Общинския съвет, както и че дължимата сума е заплатена чрез ЧСИ В. С. на 03....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...