Решение №74/06.07.2020 по търг. д. №345/2019 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева

Р Е Ш Е Н И Е

№ 345

гр. София, 06.07.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в открито съдебно заседание на девети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

при участието на секретаря С. С, като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 345 по описа за 2019г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ответника [община] чрез процесуален представител адв. Н. Н. срещу решение № 242 от 01.10.2018 г. по в. гр. дело № 523/2017 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение № 375 от 06.10.2017 г. по гр. дело № 15/2017 г. на Плевенски окръжен съд. С потвърдения първоинстанционен съдебен акт [община] е осъдена да заплати на „Сортови семена - Вардим“ ЕАД, [населено място], [община] на основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД сума в размер 44 312, 83 лв., получена без правно основание, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на завеждане на исковата молба - 25.10.2016 г. до окончателното й изплащане.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Поддържа, че в противоречие с решение № 118/27.07.2015 г. по т. д. № 2137/2014 г. на ВКС, I т. о. Великотърновски апелативен съд е приел, че [община] не е спазила специалната процедура по чл. 16 ЗАЗ и че дължимата арендна вноска от арендатора на арендодателя е договорената, а не увеличената едностранно с решение на Общинския съвет. Според касатора спорният въпрос е дали издаденото удостоверение № 372/16.08.2016 г. е отразило действително дължимите суми на [община] от „Сортови семена - Вардим“ ЕАД по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...