№ 158/2014
София, 22. 01. 2015 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
В. К. С на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ІІ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на първи декември две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
при участието на секретаря Т.И, като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 4467 по описа за 2014 год., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 307 ГПК, образувано по молбата на Б. Б. Ц. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение от 12. 03. 2014 год. по гр. д. № 10429/2013 год. на Варненския районен съд, с което е изменен размера на издръжката на сина му Б. Б. Ц., като е увеличен от 80 лв. на 200 лв., считано от 12. 07. 2013 год.
В молбата се поддържа, че молителят не е участвувал в производството по делото, тъй като не е бил редовно призован на постоянния му и настоящ адрес в [населено място], а назначаването на особен представител е в нарушение на процесуалния закон относно предпоставките за това. В полученото от него лично на 7. 08. 2013 год. съобщение с препис от исковата молба е налице невярно отбелязване за отсъствие от страната за две седмици, като без да е изяснил авторството му съдът му е назначил особен представител, който не се е явил в съдебно заседание, а е преупълномощил друг адвокат. С оглед на тези нарушения на съда молителят счита, че е бил лишен от възможността да участвува лично в производството по делото, поради което е налице основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение.
Ответникът...