Решение №138/11.01.2022 по адм. д. №6733/2021 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Даниела Мавродиева

РЕШЕНИЕ № 138 София, 11.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от съдиятаДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 6733/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Иновации и конкурентноспособност“ (ОПИК) към Министерство на икономиката против решение № 1648 от 16.03.2021 г., постановено по адм. № 12484/2020 г. по описа на Административен съд – София град(АССГ), с което е отменено решение № РД-16-1494 от 11.09.19 г. на Ръководителя на УО на ОП „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 г. към Министерство на икономиката, в частта, с която е отказана верификация на следните разходи по т.1. сумата от 233.06лв. поради превишаване на максималния допустим осигурителен доход на лицето за месеците януари и февруари 2019г. и сумата от 1189,86 лева/ 1 070,89 лева БФП/, по б. р.1 по б. р.1.5 „експерт М. Бейков /20 месеца * 1500 лева/, поради превишаване на брутното месечно възнаграждение за 4 часов работен ден, както и по т.2. разходи в общ размер на 2 378.95 лева /2141.06 лева БФП/, верифицирани в първи, трети и четвърти междинни отчети по б. р. 1.5. „Експерт М. Бейков /20 месеца * 1500 лева/, поради превишаване на брутното месечно възнаграждение за 4-часов работен ден.

Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита за неправилен извода на съда, че административният акт е незаконосъобразен. Иска отмяна на съдебното решение и отхвърляне на първоначалната жалба като неоснователна. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на претендираното от ответника адвокатско възнаграждение.

Ответникът – „Плам...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Даниела Мавродиева - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Станимир Христов - член
Дело: 6733/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...