Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Пристанище – Варна“ ЕАД срещу решение № 1470 от 07. 08. 2017 г., постановено по административно дело № 794/2017 г. от Административен съд - Варна, с което е отменено решение № 78/21. 02. 2017 г. на Комисията за защита от дискриминация и преписката е върната на органа за ново произнасяне. По наведени доводи за недопустимост и неправилност на решението се иска обезсилването му, а алтернативно отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата против административния акт бъде отхвърлена. Изложени са твърдения, че съдът недопустимо е разгледал жалба на лице, което няма правен интерес от оспорване на акта. По отношение на твърденията за незаконосъобразност на акта са наведени доводи за допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, изразено в неправилна преценка на доказателствата по делото и тяхното значение, което е довело и до материална незаконосъобразност на решението. Неправилен бил изводът на съда, че „солидарната вноска“ е присъединителна, като не е отчетен и факта, че парите се разходват солидарно с конкретна цел – подпомагане на работниците, както и че за членовете на синдикалните организации ползването на придобивките по колективния трудов договор (КТД) е безплатно.

По делото е постъпила касационна жалба и от Синдикат „Докери“, в която също са изложени твърдения за недопустимост на решението на АС Варна, като постановено по жалба на лице без правен интерес. А.но се твърди неправилност на същото по съображения, аналогични на изложените в касационната жалба на „Пристанище – Варна“ ЕАД. Моли съда да постанови решение, с което да обезсили решението на първоинстанционния съд, а алтернативно моли да бъде отменено като постановено в противоречие с материалния закон и необосновано.

Ответникът по касационната жалба – Комисия за защита от дискриминация (КЗД) чрез процесуален представител изразява становище за основателност...