Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 1491 от 23. 08. 2017 г., постановено по административно дело № 2027/2016 г., Административен съд – Пловдив е: 1) отменил решение № 2153-15-199/05. 08. 2016 г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Пловдив, и оставеното с него в сила разпореждане № [ЕГН] /протокол № 2140-15-3904 от 11. 12. 2015 г. на ръководител „ПО“ („Пенсионно осигуряване”) при ТП на НОИ – Пловдив, с което е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на Х.Г; 2) върнал преписката на ръководител „ПО“ при ТП на НОИ – Пловдив за произнасяне по заявеното искане на Х.Г за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст при съобразяване с мотивите на съдебното решение; 3) осъдил ТП на НОИ – Пловдив да заплати на Х.Г сумата от 450 лв. разноски по делото.

Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от директора на ТП на НОИ – Пловдив. По съображения за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, се иска отмяна на решението на първоинстанционния съд и решаване на делото по същество чрез отхвърляне на първоначалната жалба на Х.Г и потвърждаване на отменените с него решение на директора на ТП на НОИ – Пловдив и разпореждане на ръководителя на пенсионното осигуряване. Претендира и присъждане на направените по делото разноски, включително юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касация Х.Г от [населено място], действащ чрез пълномощника си адвокат Е.В, в писмено възражение и в допълнителна молба изразява становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на решението на Административен съд – Пловдив, като моли жалбата...