Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) гр. Б. при Централното управление (ЦУ) на Национална агенция по приходите (НАП), чрез юриск. Т.Ж, против Решение № 2179 от 23. 11. 2018 г., постановено по адм. д. № 2163/2017 г. по описа на Административен съд – Бургас, в частта му, с която по жалба на „Котавови“ ООД, ЕИК 119665577, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж. к. „Ново село“, ул. „Балатон“ № 43, представлявано от А.К, е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-02002016007210-091-001/05. 05. 2017 г., на органите по приходите при Териториална дирекция (ТД) на НАП - Бургас, потвърден с Решение № 165/14. 07. 2017 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ Бургас при ЦУ на НАП, в частта, с която на дружеството на основание чл. 79, ал. 3 и ал. 4 от ЗДДС (ЗАКОН ЗА Д. В. Д СТОЙНОСТ) (ЗДДС) са установени задължения за данък добавена стойност (ДДС) за данъчни периоди м. декември 2015 г. – 15 566, 31 лв. главница и лихва в размер на 2 067, 81 лв. и за м. септември 2016 г. в размер на 22 817, 59 лв. главница и лихва в размер на 1 293, 10 лв.

В касационната жалба се твърди, че атакуваното решение в обжалваната част е неправилно, постановено в противоречие с доказателствата по делото, поради което страда от пороците, посочени в чл. 209, т. 3 АПК. Изложени са подробни аргументи относно редовността на представените по делото протоколи за брак и неприложимостта на разпоредбата на чл. 80, ал. 2, т. 3 и т. 5 ЗДДС, като счита изводите на съда за правилни и основани на цялостен и правилен анализ на доказателствата...