№.........

София

,............. 2009г.

В И М

Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният

касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи

октомври две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: Е. А

ЧЛЕНОВЕ

: Б. Ч

Теодора

Стамболова

при

секретар Н. Ц. ......................................и в присъствието

на прокурора К. К. ................................... изслуша

докладваното от съдията Е.А

наказателно

дело № 424 /2009 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 349, ал. 1 от НПК по протест на С. Д. – прокурор при Окръжна прокуратура – гр. В., и по жалба на частния обвинител Т. Г. против присъда № 46 от 02. 04. 2009 г. по внохд № 48/2009 г. на Варненския окръжен съд. В протеста се сочи, че обжалваната оправдателна присъда нарушава закона, тъй като извършените от подсъдимата действия от обективна и субективна с. разкриват всички елементи на състава на обсебване по чл. 206, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК. С тези аргументи се претендира отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав.

Частният обвинител атакува присъдата поради нарушения на закона и съдъпроизводствените правила. Изтъква, че правата му на с. по делото са грубо нарушени пред въззивната интнация, която не го е призова за нито едно от проведените заседания. На следващо място жалбоподателят изразява несъгласие с изводите на въззивната инстанция за несъставомерност на деянието, извършено от подсъдимата, като се позовава на данните от проведеното в жилището й претърсване. В заключение отправя искане за ново разглеждане на делото от въззивния съд.

Защитата на подсъдимата...