О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 498

София, 25. 11. 2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди и деветнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч. гр. д. № 3557 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1 ГПК, вр. чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба на Р. К. К. и В. С. А.-К. – двамата с адрес в [населено място], представлявани от адв. К. И., против въззивното определение № 1989 от 17 юни 2019 г., постановено по в. ч.гр. д. № 2352/2019 г. по описа на апелативния съд в [населено място], с което е потвърдено определение № 2408 от 29 януари 2019 г., постановено по гр. д. № 882/2018 г. по описа на Софийския градски съд, за връщане на подадената от жалбоподателите искова молба в частта по предявения срещу „Рентали“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в [населено място], при условията на евентуалност иск с правно основание чл. 59 ЗЗД.

В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на въззивното определение. Оспорен е изводът на апелативния съд за липса на твърдения относно наличието на функционална връзка между обедняването на ищците и обогатяването на ответника. Сочи се също, че дори исковата молба действително да е нередовна поради липсата на надлежни твърдения за наличие на елементи от фактическия състав на чл. 59 ЗЗД, първоинстанционният съд не е дал точни и ясни указания за отстраняването им. В изложение на основанията за допускане на касационното обжалване се поставят...