Решение №6711/07.05.2019 по адм. д. №1259/2019 на ВАС, докладвано от съдия Мирослав Мирчев

Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 ДОПК вр. с чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на "ИТАЛБИЗНЕС" ЕООД, притежаващо ЕИК 131432265, със седалище и адрес на управление гр. С. З, ж. к. "Казански", бл. 16, ет. 4, ап. 12, подадена чрез адвокат - пълномощник, против решение №2135/24. 10. 2018 г. на Административен съд - Пловдив, II отделение, XII състав, постановено по адм. д. №3242 по описа за 2017 г. на този съд. С решението е отхвърлено оспорването на дружеството срещу РА № Р - 16002417000316 - 091 - 001/04. 08. 2017 г., издаден от началник сектор при ТД на НАП - гр. П. - възложил ревизията и от главен инспектор по приходите в ТД на НАП - гр. П. - ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 624/23. 10. 2017 г. на директора на Д "ОДОП" - гр. П. при ЦУ на НАП в частта, с която на "ИТАЛБИЗНЕС" ЕООД не е признато правото на приспадане на данъчен кредит в общ размер на 29157, 05 лв., определени са лихви за просрочие в размер на 8485, 72 лева и допълнително е установен корпоративен данък за 2014 г. в размер на 3479, 99 лв., ведно с лихви в размер на 829, 10 лева, за 2015 г. - корпоративен данък в размер на 1684, 40 лв., ведно с лихви в размер на 229, 80 лева. В полза на дирекцията е присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 1845, 98 лева.

Касаторът твърди, че решението е неправилно по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, т. к. е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. В касационната жалба са конкретизирани отделните оплаквания. Касаторът се позовава на практика на СЕС, моли за пререшаване на делото и присъждане направените разноски.

Ответникът по касация -...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...