Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 215 ЗУТ.

Образувано е по касационни жалби, подадени от „К.К” ЕООД, ЕИК : 201119803, представлявано от управителя К.К и от С.Б от [населено място], против Решение № 5063/27. 07. 2018 г., постановено по административно дело № 12412/2017 г. по описа на Административен съд – София град.

В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение, поради което се иска неговата отмяна ведно с последиците от това. На проведеното по делото открито съдебно заседание, касационните жалбоподатели се представляват от адвокат Ферри, който поддържа жалбите и моли да бъдат уважени. Явява се и законният представител на от „К.К” ЕООД, който по изложени в писмени бележки съображения допълва доводите, съдържащи се в касационната му жалба.

Ответникът – Началник на РДНСК Югозападен район се представлява от юрисконсулт Р.А, който оспорва касационната жалба и моли да бъде оставена без уважена, както и се присъди съответното юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – Главен архитект на район „Подуяне” при Столична община, не се явява и не взема становище по спора.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага оспореното решение да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита касационните жалби за процесуално допустими, като подадени в срок и от надлежни страни.

Разгледани по същество, касационните жалби са неоснователни.

Предмет на съдебен контрол пред Административен съд – София град е Заповед № ДК-10-ЮЗР-89/05. 10. 2017 г. на Началника на РДНСК Югозападен район, с която в производство по чл. 216 ЗУТ е оставен в сила отказ за ободряване на инвестиционни проекти № РПД17-РД56-8/20. 02. 2017 г. на Главния архитект на Район „Подуяне” при Столична община за строеж „Преустройство и промяна на предназначението на гараж в сервиз за гуми и магазин”, находящ се в ПИ 798, кв. 272 по плана на гр....