Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационен протест на В.В - прокурор в Окръжна прокуратура - Враца против решение № 520 от 29. 11. 2019 г. по адм. дело № 538/2019 г. по описа на Административен съд - Враца, с което е отхвърлен протестът му против Заповед №72/20. 05. 2019 г. на директора на Регионална инспекция по околната среда и водите /РИОСВ/ - Враца за прилагане на принудителна мярка по отношение на дружеството „Ц. Е”ООД, гр. С..

В касационния протест са развити доводи за необоснованост и неправилност на решението на Административен съд - Враца, като постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се отмяна на постановеното решение и на Заповед №72/20. 05. 2019 г. на Директора на РИОСВ – Враца, както и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.

Ответникът по протеста – Директорът на РИОСВ гр. В., в писмен отговор поддържа становище, че протестът е неоснователен и необоснован, като обжалваният съдебен акт следва да се остави в сила.

Другият ответник по протеста – дружеството „Ц. Е”ООД, гр. С., оспорва като неоснователен касационния протест и твърди, че обжалваното решение е правилно, законосъобразно и обосновано.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на протеста.

Върховният административен съд, шесто отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Касационният протест е подаден в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустим. Разгледан по същество, същият е основателен, по следните съображения:

Производството по адм. дело №538/2019 г. пред Административен съд - Враца е образувано по протест на прокурор Вътов от Окръжна прокуратура – Враца, с искане за отмяна на Заповед №72/20. 05....