Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.
Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) против решение № 7549 от 03. 12. 2019 г. по адм. дело № 9517/2019 г. по описа на Административен съд – София град /АССГ/.
Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК.
Ответникът по касационната жалба – Г. Кошуджу, чрез адвокат П.В, изразява становище, че обжалваното решение е правилно и не са налице сочените касационни основания за отмяната му.
Г. Кошуджу, чрез адвокат П.В, е подал частна жалба против определение № 686/24. 01. 2020 г. по адм. дело № 9517/2019 г. на Административен съд – София град, в частта, с която е отказано да се измени решение № 7549 от 03. 12. 2019 г. в частта за разноските, като му се присъдят такива в размер над сумата от 560 лв. до пълния претендиран от същия размер от 1000 лева, представляващи адвокатско възнаграждение.
Ответникът по частната жалба - изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“ не е изразил становище по частната жалба.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и на частната жалба.
Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, приема следното: По касационната жалба:
Касационната жалба е подадена в законния срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, при следните съображения:
Административният съд е установил от фактическа страна, че с писмо вх. № 07-0400/1396#32 от 17. 07. 2019 г. на Специализираната прокуратура (СпП), изпълнителният директор на ДФЗ е уведомен, че по досъдебно производство (ДП) № 161/2018 г. по описа на СО – СП, пр. пр. №...