Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Етап - Адресс“ АД („Етап – Адресс“), с ЕИК 831590329, чрез адв. Р.К, срещу Решение № 6905 от 09. 05. 2019 г., постановено по адм. д. № 9792 по описа на Върховния административен съд за 2015 г. Със съдебното решение, предмет на касационен контрол, в обжалваните от „Етап – Адресс“ части, е отхвърлена жалбата му срещу Решение № 590 от 15. 07. 2015 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисия/та) по Преписка № КЗК-1092/2014 г. в частта, с която е установено неизпълнение на Решение № 1461 от 11. 12. 2012 г. на КЗК, с което е установено нарушение на чл. 36, ал. 4 от ЗЗК (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА) (ЗЗК) от страна на „Етап – Адресс“ и е постановено преустановяване на нарушението, като на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 109480, 00 лв., както и в частта, с която е установено нарушение по чл. 31 ЗЗК, извършено от „Етап – Адресс“, наложена му е имуществена санкция в размер на 455650, 00 лв. и е постановено прекратяване на нарушението. Наред с това, „Етап-Адресс“ е осъдено да заплати на КЗК сума в размер на 100, 00 лв. за разноски по делото.

В касационната жалба на „Етап - Адресс“ се твърди постановяване на съдебното решение, предмет на проверка в обжалваните части, при наличието на всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Релевират се доводи за нарушения на чл. 195 и сл. от ГПК (Г. П. К) (ГПК), във вр. с чл. 171, ал. 2 и чл. 144 АПК, довели до неверни фактически констатации на съда за извършването на нарушения от касационния жалбоподател по смисъла на...