Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационен протест на прокурор от Районна прокуратура - Перник против решение № 227/ 03. 07. 2019 г. по адм. дело № 321/ 2019 г. на Административен съд - Перник, с което е отхвърлен протест на същия орган с искане за обявяване за нищожни заповед № 778/18. 05. 2018 г. и заповед № 1282/ 07. 08. 2018 г. на кмета на община П.. Подателят на касационния протест поддържа, че решението е постановено в противоречие с материалния закон и не се обоснова от представените доказателства. Моли да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който протестираните заповеди да бъдат обявени за нищожни.

Ответникът – кметът на община П. оспорва касационния протест. Моли решенето на административния съд да бъде оставено в сила, като му се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът „В. Б груп“ ООД, гр. С. не изразява становище по протеста.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя заключение за неоснователност на касационния протест.

Като взе предвид изложеното в касационния протест, данните по делото и служебно провери валидността и допустимостта на съдебния акт съгласно чл. 218, ал. 2 АПК настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното:

Касационният протест е подаден в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустим.

Разгледан по същество, касационният протест е частично основателен.

В частта, в която е отхвърлен протеста против заповед № 1282/ 07. 08. 2018 г. на кмета на община П., решението на Административен съд – Перник е недопустимо. С посочената заповед кметът на община П. на основание чл. 64, ал. 1 от ЗОС (ЗАКОН ЗА ОБЩИНСКАТА СОБСТВЕНОСТ) (ЗОС) нарежда да се отпише от актовите книги на община П. в полза на „В. Б груп“ ООД имот с идентификатор 55871. 514....