Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба, подадена от изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" /ДФЗ/ чрез юрк.. Г, против решение № 16/20. 03. 2019 г. по адм. дело № 184/2018 г. на Административен съд-Силистра. Касаторът атакува решението, с което е отменена негова Заповед № 03-РД/3039 от 30. 07. 2018 г. в частта по т. II, с която е отказано одобряване на разходи за финансиране за строително-монтажни работи(СМР) – цех за преработка на плодове в размер на 208 954, 12 лв. и разходи за СМР – навес, в размер на 91 163, 57 лв. по заявление за подпомагане с индивидуален номер (ИН) № 19/04/2/0/00356 от 14. 12. 2015 г. и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне в тази част, съобразно дадените в мотивите указания. Релевирани са подробни оплаквания за необоснованост и неправилно приложение на материалния закон при постановяване на решението - основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната му в съответно атакуваната част, ведно с присъждане на разноски за настоящото производство.

Ответникът- „Б. К“ ООД чрез адвокат Василева, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Жалбата е подадена от надлежна страна в законоустановения срок, поради което е допустима, а разгледана по същество - неоснователна, по следните съображения:

Производството пред Административен съд-Силистра е образувано по жалбата на "Б. К" ООД, регистрирано като земеделски производител, срещу Заповед № 03-РД/3039 от 30. 07. 2018 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие" в частта, с която е отказано одобряване на разходи за финансиране за строително-монтажни работи (СМР) – цех за преработка на плодове в размер на 208 954, 12 лв. и разходи за СМР – навес, в размер на 91...