Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

БЛАГА ИВАНОВА

при секретар: Даниела Околийска

и в присъствието на прокурора Мадлена Велинова

изслуша докладваното от съдията Ружена Керанова

н. дело № 1336/2013 година

Производството по делото е по реда на чл. 423, ал. 1 от НПК и е образувано по искане на осъдения Г. Й. Ф. за възобновяване на производството по НОХД № 493/2004 г., по описа на Районен съд – Ботевград.

В искането за възобновяване се твърди, че осъденият не е участвал в съдебното производство по делото и не е знаел за задочно постановената присъда.

В съдебното заседание пред касационната инстанция осъденият Ф. и неговият процесуален представител, назначен при условията на чл. 94, ал. 3 от НПК, поддържат искането за възобновяване.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа становище за неоснователност на искането.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди данните по делото и извърши проверка по изложените в искането оплаквания, за да се произнесе, взе предвид следното:

І. С присъда № 9/20. 12. 2004 г., постановена по НОХД № 493/2004 г. от Районен съд – Ботевград, Г. Й. Ф. е признат за виновен и осъден за извършено от него престъпление по чл. 211 във вр. с чл. 209, ал. 1 от НК и му е наложено наказание в размер на три години лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от пет години.

С въззивно решение от 31. 03. 2005 г., постановено по ВНОХД № 44/2006 г. от Софийски окръжен съд, присъдата е частично изменена.

ІІ. Искането за възобновяване на делото следва да се...