Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на десети юни две хиляди и тринадесета година и в състав:

Председател: Иван М.Недев

Членове: Елена Величкова

Евелина Стоянова

при секретар Даниела Околийска. ..................... и с участието

на прокурора Кирил Иванов ……. изслуша докладваното

от съдията Иван М. Недев. ...................................... наказателно

дело № 1047/2013 год.

Производството е касационно по жалба на частния обвинител М. А. Е., законен представител на З. М. Е. против нова присъда № 556 от 15. 02. 2013г. по внохд № 198/2011г. на ОС-Благоевград, с която по въззивен протест от прокурора първоинстанционната оправдателна присъда № 1218/22. 02. 2011г. по нохд № 347/2010г. на РС-Разлог по чл. 149, ал. 2 във вр. с ал. 1, чл. 26 от НК е отменена и вместо това подсъдимият С. И. К. е признат за виновен и осъден по чл. 149, ал. 2 във вр. с ал. 1, чл. 26, ал. 3 и чл. 54 от НК на 3(три) години лишаване от свобода, условно с изпитателен срок по чл. 66 от НК 5(пет) години за това, че при продължавано престъпление за периода м. август – м. септември 2009г. в [населено място] два пъти извършил блудствени действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, ненавършило 14-годишна възраст – З. М. Е., като в единия случай деянието е извършено с употреба на сила.

Както е посочено по-горе въззивното производство е предизвикано от въззивен протест на прокурора, без да има жалба от частното обвинение.

Това изключва възможността тази страна да обжалва въззивното решение – т. нар. „прескачащо обжалване” е недопустимо, в какъвто смисъл е постоянната практика на ВКС.

Посоченото прави постъпилата касационна жалба недопустима, което е основание за оставянето й без разглеждане, а това води и до прекратяване на...