В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на десети май две хиляди и тринадесета година и в състав:

Председател: Иван М.Недев

Членове: Пламен Томов

Елена Величкова

при секретар Аврора Караджова. ....................... и с участието

на прокурора Петя Маринова. .......... изслуша докладваното

от съдията Иван М. Недев. ...................................... наказателно

дело № 784/2013 год.

Подсъдимият Ж. Г. Ж. обжалва по касационен ред въззивно решение № 42/6.ІІІ.2013г. по внохд № 20/2013г. на АС-Търново с доводи за всички касационни основания по съображения, че е невинен, че при разглеждане на делото от първата инстанция са допуснати нарушения на процесуалните правила, които не са отстранени във въззивното производство – ограничено право на защита, защото без основание е отказана експертиза за установяване дали към момента на ПТП е бил употребил алкохол; касае се до случайно деяние по чл. 15 от НК. Исканията са в алтернатива – или след отмяна на решението – да бъде оправдан, или – делото да се върне за ново разглеждане.

Прокурорът е на становище жалбата да остане без уважение.

След преценка на доводите на жалбоподателя и защитата му, становището на прокурора и проверка на обжалваното решение в пределите по чл. 347 от НПК ВКС, І-во н. о. в настоящия състав приема следното:

С присъда № 51/28.ХІ.2012г. по нохд № 372/2012г. на ОС-Русе подсъдимият Ж. Г. Ж. е признат за виновен и осъден по чл. 343, ал. 3, б.„б” във вр. с чл. 343, ал. 1, б.„в”, чл. 342, ал. 1 и чл. 343г от НК на 3(три) години лишаване от свобода, условно с изпитателен срок по чл. 66 от НК 5(пет) години и лишаване от право да управлява МПС за срок от 5(пет) години за това, че на...