В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и дванадесета година и в състав:

Председател: Иван М.Недев

Членове: Николай Дърмонски

Пламен Петков

при секретар Аврора Караджова. ....................... и с участието

на прокурора Мадлена Велинова. ....... изслуша докладваното

от съдията Иван М. Недев. ...................................... наказателно

дело № 1591/2012 год.

Производството е касационно по протест от прокурор в АП-София против въззивна присъда № 14/29.V.2012г. по внохд № 950/2011г. на АС-София с доводи за нарушения на материалния и процесуалния закон. Искането е присъдата да се отмени и делото да се върне за ново разглеждане.

Съображенията са, че доказателствата са тълкувани превратно, че възприетите фактически изводи са противоречиви и взаимно се изключват – от една страна в търговските дружества на подсъдимия Х. К., регистрирани по ЗДДС е изградена „организирана система за укриване и избягване плащането на данъчни задължения в особено големи размери”, а от друга – подсъдимият няма каквото и да било отношение към нея, без да е изяснено и отговорено кой тогава … „има отношение към организацията на перфектно изработената схема, при това отношение, до степен да организира и синхронизира действията на голям апарат от служители…” (л. 6 от допълнението към протеста, изх.№ 1658/2011г. от 26. 07. 2012г. на АП-С.), като се има пред вид и че К. …„е работодател на всички тези лица, едноличен собственик на капитала на дружествата и единствен техен управител...”, който е упълномощавал отделните лица с конкретни права, но никого с пълните права да управлява дружеството му.

Защитата на подсъдимия оспорва протеста:

1. защото е обвинен за участие в престъплението като извършител, а не подбудител или помагач;

2. не е налице и посредствено извършителство, защото...