Искане за възобновяване на наказателно дело от Главния прокурор на РБ
възобновяване на основание решение на ЕСПЧ
ограничаване на правото на защита
Конвенция за защита на правата на човека и основните свободи
Европейски съд по правата на човека
Р Е Ш Е Н И Е
№ 217
София, 9 септември 2013 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и тринадесета година и в състав:
Председател: Иван М.Недев
Членове: Евелина Стоянова
Мина Топузова
при секретар Д. О. ....................... и с участието
на прокурора А. Л. .......... изслуша докладваното
от съдията Иван М. Н.. ...................................... наказателно
дело № 587/2013 год.
Производството е по Глава ХХХІІІ – Възобновяване на наказателни дела, на основание чл. 422, ал. 1, т. 4 от НПК по искане на главния прокурор да се възобнови внохд 579/2003г. на ОС-Сливен. Съображенията са, че с влязлото в сила на 6.ІІ.2013г. решение от 6.ХІ.2012г. на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) по дело „З. С. срещу България” (жалба № 32238/2004г.) е установено, че при разглеждане на посоченото въззивно дело е допуснато нарушение на чл. 6, т. 3, б.„с” от Конвенция за защита на правата на човека и основните свободи (КЗПЧОС), било ограничено правото на защита на подсъдимия, което има съществено значение за делото. Искането на главния прокурор е да се отмени въззивното решение и делото върне за ново разглеждане, пред вид и изричното такова писмено изявление на осъдения.
Прокурорът от ВКП поддържа искането, а осъденият С. иска да бъде оправдан от ВКС.
След преценка доводите и становищата на страните, пред вид и материалите по делото, ВКС, І-во н. о. в настоящия състав и в рамките на правомощията си по чл. 425 от НПК намира:
Искането е основателно.
По жалба на осъдения с влязлото в сила на 6.ІІ.2013г. решение от на 6.ХІ.2012г. на ЕСПЧ по делото „З. С. против България” е прието за установено, че във въззивното производство, чието възобновяване е предмет на настоящето производство, е допуснато нарушение на чл. 6, т. 3, б.„с” от КЗПЧОС, което се изразява в ограничаване на правото на защита на подсъдимия – на основателното му искане да му бъде назначен защитник-адвокат, въззивният съд отказал.
Това нарушение е съществено по смисъла на чл. 348, ал. 3, т. 1 от НПК и основание за възобновяване на наказателното дело.
Искането на осъдения ВКС да се произнесе по съществото на делото е неоснователно – липсват правомощия за това. В това производство не може да се уважи и искане делото да се разгледа от друг съд, предпоставки и съображения за което не са наведени.
Пред вид изложеното ВКС, І-во н. о.
РЕШИ:
Отменява по реда на възобновяване на наказателните дела влязлото в сила въззивно решение №166/9.ХІІ.2003г. по внохд 579/2003г. и връща делото за ново разглеждане от друг състав на съда от стадия на съдебното заседание.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: