В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на четринадесети юни през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА

ПЛАМЕН ПЕТКОВ

при секретаря……...….Даниела Околийска.......……и в присъствието на прокурора….....……......Тома КОМОВ.......…….изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 1038 по описа за 2013 г.

Производството е образувано по касационна жалба на подсъдимия Н. П. Н., чрез защитника му адв. Х. Н. срещу въззивна присъда № 7 от 17. 04. 2013 г., постановена по внохд № 118/13г. на Окръжен съд гр. Ловеч, с която била отменена постановената спрямо подсъдимия оправдателна присъда по нохд № 965/12г. по описа на Ловешки районен съд.

В жалбата се релевират касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. Излагат се доводи, че присъдата на окръжния съд е постановена при съществени нарушения на процесуалните правила, свързани с оценка на доказателствата. В резултат на така допуснатото нарушение, според касатора законът е бил приложен неправилно, тъй като обвинението останало недоказано от обективна и субективна страна. Настоява се за отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане на въззивния съд.

Пред касационния съд подсъдимият и неговият защитник, редовно призовани, не се явяват.

Прокурорът от В. дава становище за неоснователност на жалбата. Изразява мнение, че не са налице допуснати процесуални нарушения за които се твърди в жалбата и законът е приложен правилно.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

С присъда № 3 от 22. 01. 2013г., постановена по нохд № 965/12г. по описа на Районен съд гр. Ловеч, подсъдимият Н. П. Н. бил признат за невинен и оправдан по повдигнатото му обвинение по чл. 293а от НК.

...