Решение №1359/09.11.2017 по адм. д. №12291/2016 на ВАС, докладвано от съдия Бисерка Цанева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], подадена чрез процесуален предсатвител адв. Л., против решение № 5866 от 13. 09. 2016г., постановено от Административен съд - София - град, по адм. д. № 3637/2015г. С жалбата и в съдебно заседание се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК – противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Развива подробни аргументи за незаконосъобразност на атакуваното решение № Ц-024 от 29. 07. 2013г. М. В административен съд да отмени обжалваното решение, като неправилно и да отмени горепосоченото решение на регулаторния орган в частта по т. 3. Не претендира разноски за производството.

Ответникът - Комисия за енергийно и водно регулиране /КЕВР/, оспорва касационната жалба чрез своя процесуален представител юрк. В., който в съдебно заседание и с писмено становище пледира за оставяне в сила обжалваното съдебно решение. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба. Според участващия по делото прокурор Административният съд, като е преценил решение № Ц-024 от 29. 07. 2013 г. в оспорената му част за законосъобразно и е отхвърлил депозираната жалба е постановил валидно, допустимо и правилно съдебно решение, което следва да бъде оставено в сила.

Като прецени доводите на страните и данните по делото, Върховният административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА - подадена от надлежна страна в срока, визиран в чл. 211, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество касационната жалба е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С обжалваното решение № 5866 от 13. 09. 2016г., постановено от Административен съд - София - град, по адм. д. № 3637/2015г. е отхвърлена жалбата на [фирма] срещу решение № Ц-024 от 29. 07. 2013 г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...