Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на К. Б. Н. срещу Решение № 4754 от 05. 07. 2016 г., постановено по адм. дело № 6481/ 2015 г. на Административен съд - София - град (АССГ), с което е отхвърлен искът срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ (ГДИН), за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 25 000 лв. Посочва, че решението е неправилно, незаконосъобразно и неоснователно.

Счита, че по делото не е могъл да представя доказателства, че от ГДИН е отказано да се предостави възможност да пребивава в килия за непушачи. Посочва, че в случая не е толкова важно дали е получил здравословни проблеми от тютюнопушенето, а е важно, че същият има гарантирани права, защитени от закона на непушач. Подчертава, че е налице вреда за здравето му и е налице нехайно отношение към непушача. Моли за отмяна на решението и да се върне делото за ново разглеждане от друг състав.

Касационният жалбоподател К. Б. Н. в съдебно заседание моли да се уважи касационната жалба. Посочва, че има издадена медицинска бележка от главния лекар А., през 2010 г. за настаняване в помещение за непушачи, и 16 заявления до наблюдаващия прокурор за това, че в килията се пуши. Моли за отмяна на решението и уважаване на предявения иск за вреди.

О. Г дирекция "Изпълнение на наказанията" не ангажира становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че като е приел, че не е доказана наличието на вреда и с това, че не са налице кумулативно предвидените елементи от фактическия състав на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, първоинстанционният съд е постановил обоснован и мотивиран съдебен акт, който следва да бъде потвърден.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и...