Производство по чл. 160, ал. 6 от ДОПК и чл. 208 и сл. от АПК.

К. Д на Дирекция „ОДОП”- В. Т моли да бъде отменено решение № 350/16. 11. 2016г., постановено по адм. дело № 393/2016 г. на Административен съд – В. Т, с което е обявен за нищожен ревизионен акт № Р – 04001515006356-091-001/09. 03. 2016 г. на ТД на НАП – В.Т.П, че са допуснати касационни основания нарушения на процесуалния закон и необоснованост. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли делото да бъде върнато на същия съд за ново разглеждане от друг състав за разглеждане спора по същество като му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Ответницата по касационната жалба С. М. по съображения в писмени бележки моли решението като правилно да бъде оставено в сила.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, І отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима и подадена в срок, а разгледана по същество е основателна.

С обжалваното решение административният съд е обявил за нищожен РА № Р – 04001515006356-091-001/09. 03. 2016г. на ТД на НАП – В. Т като издаден от некомпетентен орган.

Ревизионното производство е започнало със заповед за възлагане на ревизия № Р-04001515006356-020-001/04. 08. 2015г., издадена от Й. Д. – началник сектор „Ревизии” при ТД на НАП-В. Т, връчена на 14. 08. 2015г., като ревизията е възложена на П. И. и В. К. – главни инспектори по приходите в ТД на НАП-В. Т. На 18. 09. 2015г. ревизираното лице е подало молба за отвод на ревизиращия екип. С решения за отвод № Р-04001515006356-099-001 и № Р-04001515006356-099-002, двете от 28. 09. 2015г. на Й. Д. В. К. и П. И. на основание чл. 76 от ДОПК са отведени от участие в ревизията,...