Ползване на неистински или преправен документ

ограничаване на процесуално право

обвинителен акт

доказаност на обвинението

№ 329

София, 19 юни 2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на седми юни две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

КАПКА КОСТОВА

при участието на секретаря Аврора Караджова

и в присъствието на прокурора Мария Михайлова

изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова

дело № 1057 по описа за 2013 година.

Производството е по реда на глава тридесет и трета от НПК, образувано по искане на осъдения П. Димитров П. за възобновяване на внохд № 225/12 г. на Окръжния съд – гр.Перник, с което се заявява наличието на всички основания по чл. 348, ал. 1 НПК и се правят алтернативни искания - за оправдаване по възведеното обвинение или връщане на делото за ново разглеждане. Пред ВКС осъденият, редовно призован, не се явява. Защитата му поддържа искането.

Прокурорът при Върховната касационна прокуратура не намира основания за възобновяване на наказателното дело.

За да се произнесе Върховният касационен съд, първо наказателно отделение взе предвид следното:

С присъда по нохд № 619/11 г. Районният съд-гр.Перник признал подсъдимия П. за виновен в това, че за периода от 24 до 29. 09. 2009 г. в [населено място], при условията на продължавано престъпление, съзнателно се ползвал от официален документ, удостоверяващ прехвърляне на право на собственост, с преправено съдържание, с цел имотна облага, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 3, т. 2, вр. с ал. 2 и ал. 1, чл. 26, ал. 1 и чл. 54...